l'amendement n° 192 de M. Piquemal à l'article 3 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 29 juin 2026, rejeté : 15 pour, 38 contre, 0 abstentions.

Texte : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

Pourquoi voter pour

- M. Thomas Portes (LFI-NFP), auteur de l'amendement, estime que les supporters ont une place importante dans le modèle sportif, comme l'a reconnu la ministre, et qu'il est donc logique de les consulter et de leur accorder une voix prépondérante. - Il demande que la consultation des supporters soit obligatoire et que leur avis sur le calendrier soit contraignant. - Il dénonce les matchs de Ligue 2 organisés le jeudi soir, qu'il juge insupportables pour les supporters, qui doivent travailler et épargner pendant des mois pour assister aux rencontres, et qui ne peuvent pas poser de congés toute l'année. - Il soutient que les clubs de supporters jouent un rôle de lanceurs d'alerte, citant les mobilisations à Arsenal et au Bayern de Munich contre les partenariats de multipropriété. - Il estime qu'il faut associer les clubs de supporters aux décisions, et non simplement les consulter, car une consultation sans effet contraignant ne serait pas réellement prise en compte. - Aucun autre orateur favorable à l'amendement n'est intervenu dans cet extrait.

Pourquoi voter contre

- La commission, par la voix de M. Lionel Duparay (DR), a donné un avis défavorable, sans développer d'argumentation dans cet extrait. - La ministre des Sports, Mme Marina Ferrari, s'oppose à l'amendement. Elle cite l'exemple du rugby de Pro D2 : les supporters avaient rejeté la diffusion des matchs les jeudis et vendredis, mais ce changement aurait renforcé le Top 14 et donné plus de visibilité à la Pro D2, sans vider les tribunes. - Elle affirme que l'Instance nationale du supporterisme (INS) permet une bonne représentativité des supporters, et que le dispositif existant suffit. - Elle réaffirme son soutien au supportérisme français, rappelant qu'elle est allée à la rencontre des ultras à Strasbourg après leur interpellation. - Elle juge qu'accorder un avis opposable aux supporters serait « dangereux ». - Résultat du scrutin public : amendement rejeté, avec 15 voix pour et 38 contre (53 votants, majorité absolue de 27).

Le vote de chaque groupe