Amendement à l'article 8 de la proposition de loi sur le sport professionnel

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 29 juin 2026, rejeté : 10 pour, 43 contre, 0 abstentions.

Intitulé officiel : l'amendement n° 325 de M. Odoul à l'article 8 de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).

Texte : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel

De quoi s'agit-il ?

**Objet du texte** Ce texte, intitulé « loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel », modifie principalement le code du sport. Il vise à encadrer les ligues professionnelles, les sociétés commerciales qui commercialisent les droits audiovisuels, le rôle des agents sportifs, et à renforcer les contrôles et la lutte contre le piratage des retransmissions sportives. **Principaux points** - **Ligues professionnelles** : une fédération peut créer deux ligues, l'une masculine et l'autre féminine. Les rémunérations sont plafonnées au niveau de celles du président d'un établissement public industriel et commercial. Les dirigeants d'une ligue qui commercialise des droits audiovisuels ne peuvent pas avoir d'intérêts dans une chaîne de diffusion ou une société de paris sportifs. - **Subdélégation** : la délégation accordée par la fédération à la ligue prend fin avec la convention, sauf renouvellement. En cas de désaccord, le ministre des sports peut désigner un médiateur et prolonger la convention de trois mois au plus. La fédération peut retirer la subdélégation dans des cas précis (défaillance grave, atteinte à l'ordre public, manquement grave, difficultés de financement). Le retrait ou le non-renouvellement entraîne la dissolution de la ligue, sans indemnisation de ses dirigeants. - **Fédérations** : elles peuvent exercer un droit de réformation sur les décisions de la ligue, après une procédure de conciliation. - **Sociétés commerciales** : elles gèrent la commercialisation des droits audiovisuels. Les dirigeants ne peuvent tirer aucun avantage économique de ces opérations. Les sommes versées sont réparties selon des modalités approuvées par l'assemblée générale de la fédération et par arrêté ministériel. La fédération et les sociétés sportives doivent détenir au moins 80 % du capital. L'écart de distribution des revenus audiovisuels entre clubs d'une même compétition est limité à un pour trois. - **Agents sportifs** : la…

Pourquoi voter pour

- L'extrait ne contient pas de justification développée de l'amendement n° 325 : M. Julien Odoul l'a seulement présenté comme « défendu », sans que son contenu ou ses motifs soient exposés. - On sait seulement que 10 députés ont voté pour l'adoption, mais l'extrait ne précise ni leurs arguments ni leurs groupes d'appartenance.

Pourquoi voter contre

- Le rapporteur, M. Belkhir Belhaddad (SOC), a donné un avis défavorable, sans en exposer les motifs dans l'extrait. - La ministre, Mme Marina Ferrari, a estimé que l'amendement était « satisfait », c'est-à-dire que son objet est déjà couvert par le droit ou le texte existant, et a demandé à son auteur de le retirer, faute de quoi elle donnerait un avis défavorable. - Au scrutin, 43 députés ont voté contre, ce qui a conduit au rejet de l'amendement (10 pour, sur 53 votants).

Le vote de chaque groupe