l'amendement n° 135 de M. Duplessy après l'article 10 bis de la proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel (première lecture).
Scrutin public de l'Assemblée nationale du 29 juin 2026, rejeté : 19 pour, 43 contre, 3 abstentions.
Texte : Proposition de loi relative à l'organisation, à la gestion et au financement du sport professionnel
Pourquoi voter pour
- M. Emmanuel Duplessy (ECOS) présente l'amendement n° 135, qu'il indique porter sur le « naming » (la possibilité de donner à une enceinte sportive le nom d'un partenaire commercial), dans la continuité d'une défense déjà faite auparavant dans le débat. - L'extrait ne contient pas d'autre développement de ses arguments : les motifs précis de l'amendement ne sont pas exposés ici. - Le scrutin a recueilli 19 voix pour l'adoption, sur 62 suffrages exprimés.
Pourquoi voter contre
- M. Belkhir Belhaddad (SOC), au nom de la commission, émet un avis défavorable, sans en donner les motifs dans cet extrait. - Mme Marina Ferrari, ministre, émet également un avis défavorable, sans en préciser les raisons dans cet extrait. - Le scrutin a recueilli 43 voix contre, ce qui a conduit au rejet de l'amendement.
Le vote de chaque groupe
- Rassemblement National : 0 pour, 10 contre, 1 abstention
- Ensemble pour la République : 2 pour, 7 contre, 0 abstentions
- La France insoumise - Nouveau Front Populaire : 7 pour, 0 contre, 0 abstentions
- Socialistes et apparentés : 1 pour, 6 contre, 1 abstention
- Droite Républicaine : 0 pour, 7 contre, 0 abstentions
- Écologiste et Social : 8 pour, 0 contre, 0 abstentions
- Les Démocrates : 0 pour, 10 contre, 0 abstentions
- Horizons & Indépendants : 0 pour, 1 contre, 0 abstentions
- Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires : 0 pour, 2 contre, 0 abstentions
- Gauche Démocrate et Républicaine : 0 pour, 0 contre, 0 abstentions
- Union des droites pour la République : 0 pour, 0 contre, 1 abstention
- Non inscrit : 1 pour, 0 contre, 0 abstentions