Proposition de résolution invitant le Gouvernement à soutenir l'entrée d'Olympe de Gouges, de l'abbé de l'Épée et de Zéna M'Déré au Panthéon

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 8 octobre 2026, rejeté : 133 pour, 158 contre, 3 abstentions.

Intitulé officiel : la proposition de résolution invitant le Gouvernement à engager les démarches en vue de soutenir l'entrée au Panthéon d'Olympe de Gouges, de l'abbé Charles-Michel de l'Epée et de Zéna M'Déré (article 34-1 de la Constitution).

Texte : Inviter le Gouvernement à engager les démarches en vue de soutenir l’entrée au Panthéon d’Olympe de Gouges, de l’abbé Charles-Michel de l’Épée et de Zéna M’Déré

De quoi s'agit-il ?

Le scrutin porte sur une proposition de résolution, au sens de l'article 34-1 de la Constitution, qui invite le Gouvernement à engager des démarches en vue de soutenir l'entrée au Panthéon d'Olympe de Gouges, de l'abbé Charles-Michel de l'Épée et de Zéna M'Déré. Une telle résolution exprime une demande adressée au Gouvernement et n'a pas de portée normative contraignante. Le texte intégral de la proposition n'est pas disponible dans les informations fournies, c'est pourquoi les modalités précises des démarches envisagées ne sont pas détaillées ici.

Pourquoi voter pour

- Aucun argument en faveur de la proposition de résolution n'est clairement exprimé dans cet extrait. - Les interventions attribuées au Rassemblement national ou à l'UDR sont des interruptions ou des réactions aux orateurs (par exemple « Vous, vous êtes les héritiers de Staline », « Le communisme a fait 100 millions de morts », « Mayotte, c'est la France »). Elles ne défendent pas le texte ni les trois personnalités proposées.

Pourquoi voter contre

- **Alexis Corbière (EcoS)** : il parle de « captation d'héritage ». Selon lui, le RN se réclame de figures qu'il ne reconnaît pas, comme Drumont, Barrès, Rivarol ou Vallat, et ne revendique pas ses véritables « ancêtres ». - **Alexis Corbière (EcoS)** : il conteste l'invocation de la « loi Salengro de préférence nationale », qui selon lui n'a jamais existé. Il affirme qu'elle visait au contraire l'égalité des salaires entre travailleurs français et étrangers. - **Alexis Corbière (EcoS)** : il critique le système où le président de la République seul décide des entrées au Panthéon, et y voit une instrumentalisation politique. - **Stéphane Peu (GDR)** : le Panthéon appartient à la nation, et le sens de l'entrée dépend de celui qui la propose. Il estime que le RN n'est pas cohérent avec le parcours des trois personnalités. - **Stéphane Peu (GDR)** : il rappelle que le RN a voté contre des droits des femmes et contre l'inscription de l'IVG dans la Constitution, alors qu'Olympe de Gouges défendait l'égalité femmes-hommes. - **Stéphane Peu (GDR)** : il estime que la « priorité nationale » et la sélection sont contraires à l'action de l'abbé de L'Épée, qui a ouvert son école aux personnes handicapées. - **Stéphane Peu (GDR)** : sur Zéna M'Déré, il estime qu'une panthéonisation ne doit pas trancher un débat non clos, comme celui sur Mayotte, territoire que les Nations unies considèrent comme à décoloniser. - **Stéphane Peu (GDR)** : il conclut que voter pour le texte serait une « trahison » de la mémoire de ces personnalités, et que son groupe vote contre. - **Mathilde Panot (LFI-NFP)** : elle affirme que l'extrême droite empêche l'hommage à la Résistance et rappelle que des fondateurs de son parti ont combattu des communistes. - **Pierre Cazeneuve (EPR)** : les trois personnalités, selon lui, auraient combattu les idées du Front national, dont le programme qualifié de « raciste » et « xénophobe ». Il estime que les actes, votes et paroles du RN vont à l'encontre de leur humanisme. - **Pierre Cazeneuve (EPR)** : il évoque des propos antisémites tenus par le président du parti RN, Jordan Bardella, et soutient que le texte fait partie d'une tentative de « dédiabolisation ». - **Pierre Cazeneuve (EPR)** : il juge le texte sans portée juridique ni effet concret, alors que des crises sociales et budgétaires touchent les Français. Il ajoute que le RN s'oppose à l'avancée des droits des femmes (loi Veil, IVG dans la Constitution, protections périodiques, loi intégrale contre les violences sexuelles et sexistes).

Le vote de chaque groupe