la proposition du Gouvernement de prolonger la séance en cours au-delà de vingt heures (proposition de loi visant à reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions) (première lecture).

Scrutin public de l'Assemblée nationale du 7 juillet 2026, adopté : 225 pour, 129 contre, 2 abstentions.

Texte : Reconnaître une présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, dans l'exercice de leurs fonctions

Pourquoi voter pour

- Aucun argument en faveur de la prolongation de séance n'est exprimé clairement dans cet extrait. - Le seul élément mentionné est que la demande de prolongation émane du ministre (« Suite à la demande du ministre »). - Le résultat du vote final est de 225 voix pour, 129 contre, pour 354 suffrages exprimés.

Pourquoi voter contre

- Des députés des groupes LFI-NFP et EcoS s'opposent à la façon dont le vote s'est déroulé, sans exposer d'argument sur le fond de la prolongation : - M. Benjamin Lucas-Lundy (EcoS) dit « C'est une honte ! » et affirme : « On n'a pas entendu sur quoi on votait ! » - M. Pouria Amirshahi (EcoS) parle de « passage en force ». - M. Aurélien Le Coq (LFI-NFP) déclare : « On ne sait même pas sur quoi on doit voter ! » et juge la situation « inacceptable ». - Plusieurs députés indiquent que les boutons de vote n'ont pas fonctionné. - Les protestations viennent aussi de bancs des groupes SOC et GDR, sans que leurs motifs précis soient détaillés. - La présidente (RN) répond qu'elle applique le règlement, qu'elle a déjà pris « quinze rappels au règlement » et qu'elle procède à un nouveau scrutin, les 340 votants environ ne correspondant pas à un hémicycle presque plein.

Le vote de chaque groupe